कोलकाता डॉक्टर बलात्कार-हत्या मामला सीबीआई के पास क्यों गया?

पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी ने कोलकाता पुलिस को एक सरकारी अस्पताल में 31 वर्षीय डॉक्टर के साथ हुए खौफनाक बलात्कार और हत्या की जांच पूरी करने के लिए छह दिन का समय दिया था। उन्होंने सोमवार को कहा कि अगर शहर की पुलिस रविवार तक अपनी जांच पूरी नहीं कर पाती है, तो राज्य सरकार इस घटना की सीबीआई जांच की सिफारिश करेगी, जिसने राज्य और देश को हिलाकर रख दिया है।

लेकिन मुख्यमंत्री द्वारा पुलिस को दी गई समयसीमा से पांच दिन पहले, कलकत्ता उच्च न्यायालय ने हस्तक्षेप किया और आदेश दिया कि मामले को तुरंत केंद्रीय एजेंसी को सौंप दिया जाए। यह एक दुर्लभ अवसर था जब किसी अदालत ने मामले की पहली सुनवाई के दौरान मामले को स्थानांतरित करने का आदेश दिया।

मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगनम की अगुवाई वाली पीठ ने कहा कि अब तक “जांच में कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं हुई है” और सबूतों को नष्ट करने की संभावना को चिह्नित किया। अदालत ने अस्पताल प्रशासन की ओर से गंभीर चूक का भी उल्लेख किया और पूर्व प्रिंसिपल को फटकार लगाई, जिनके इस्तीफे और एक महत्वपूर्ण भूमिका में तेजी से बहाल होने से विवाद पैदा हो गया है।

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कुछ मुख्य बिंदु इस प्रकार रखे:

याचिकाएँ

उच्च न्यायालय में कई जनहित याचिकाएँ दायर की गईं, जिनमें एक आम प्रार्थना थी कि राज्य पुलिस जाँच को सीबीआई या किसी अन्य स्वतंत्र एजेंसी को सौंप दे। याचिकाकर्ताओं में पीड़िता के माता-पिता और भाजपा नेता सुवेंदु अधिकारी भी शामिल थे। न्यायालय के आदेश में कहा गया कि याचिकाकर्ताओं ने कहा था कि पीड़िता के शरीर पर चोट के निशान थे और मुख्यमंत्री बनर्जी ने कहा था कि अगर जाँच सीबीआई को सौंपी जाती है तो राज्य सरकार को कोई आपत्ति नहीं है। माता-पिता ने उच्च न्यायालय की निगरानी में जाँच की माँग की ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि किसी भी सबूत के साथ छेड़छाड़ या उसे नष्ट न किया जाए। माता-पिता ने अपने, गवाहों और मामले से संबंधित जानकारी रखने वाले किसी भी अन्य व्यक्ति के लिए सुरक्षा की भी माँग की।

न्यायालय का आधार

न्यायालय ने कहा कि यह सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णयों द्वारा निर्देशित है। “इस मोड़ पर, हमने के.वी. राजेंद्रन बनाम पुलिस अधीक्षक (2013) 12 एससीसी 480 में रिपोर्ट किए गए निर्णय का संदर्भ दिया, जिसमें कानून का सारांश दिया गया है कि न्यायालय राज्य जांच एजेंसी से किसी अन्य स्वतंत्र जांच एजेंसी जैसे कि सी.बी.आई. को जांच हस्तांतरित करने के लिए अपनी संवैधानिक शक्तियों का प्रयोग केवल दुर्लभ और असाधारण मामलों में करेगा, जहां न्यायालय को पक्षों के बीच न्याय करने और जनता के मन में विश्वास पैदा करने के लिए इसे आवश्यक लगता है,” आदेश में कहा गया।

इसने नोट किया कि अन्य कारक हैं “जहां राज्य पुलिस द्वारा जांच में विश्वसनीयता की कमी है और निष्पक्ष, ईमानदार और पूर्ण जांच के लिए यह आवश्यक है और विशेष रूप से, जब राज्य एजेंसियों के निष्पक्ष कामकाज में जनता का विश्वास बनाए रखना अनिवार्य है”।

माता-पिता ने क्या कहा

पीड़िता के माता-पिता ने कहा कि उसने मृत पाए जाने से कुछ घंटे पहले रात 11.30 बजे उनसे बात की थी और “वह हमेशा की तरह अच्छी मूड में थी, लेकिन उसमें किसी तरह की परेशानी या परेशानी का कोई लक्षण नहीं था”। माता-पिता ने कहा कि अगले दिन सुबह 10.53 बजे अस्पताल के सहायक अधीक्षक ने उन्हें बताया कि उनकी बेटी की तबीयत खराब है। करीब 22 मिनट बाद उसी सहायक अधीक्षक ने उन्हें बताया कि उनकी बेटी ने अस्पताल परिसर में आत्महत्या कर ली है। आदेश में कहा गया है, “याचिकाकर्ता तुरंत अस्पताल पहुंचे और उनके अनुसार, उन्हें अपनी बेटी का शव देखने की अनुमति नहीं दी गई और उन्हें 3 घंटे तक इंतजार करना पड़ा।” साथ ही कहा गया है कि याचिकाकर्ताओं को “संदेह है कि यह देरी जानबूझकर की गई थी।” पीड़िता के माता-पिता ने कहा कि उन्हें शव देखने की अनुमति मुख्यमंत्री के हस्तक्षेप के बाद ही दी गई। इस समय तक अस्पताल परिसर में बड़े पैमाने पर आंदोलन शुरू हो गया था। आदेश में कहा गया है, “याचिकाकर्ताओं ने बताया है कि जब उन्हें देखने की अनुमति दी गई तो उनकी बेटी का शव किस स्थिति में मिला था और उन्होंने बताया कि शव पर खून के निशान थे और शरीर के निचले हिस्से पर कोई कपड़ा नहीं था।” साथ ही, “माता-पिता को संदेह है कि एक से अधिक व्यक्ति अपराधी थे और उनका संदेह है कि यह सामूहिक बलात्कार का मामला है।”

बंगाल सरकार ने क्या कहा

राज्य सरकार के वकील ने कहा कि मेडिकल कॉलेज और अस्पताल में पुलिस चौकी को शुक्रवार सुबह 10.10 बजे घटना की सूचना मिली। “सुबह 10:30 बजे स्थानीय पुलिस यानी ताला पुलिस स्टेशन को सूचित किया गया। सुबह 11:00 बजे हत्याकांड की जांच करने वाली टीम आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल पहुंची और तब तक 150 से अधिक लोग एकत्र हो चुके थे। यह प्रस्तुत किया गया है कि सुबह 11:30 बजे अतिरिक्त पुलिस आयुक्त और वरिष्ठ अधिकारी घटनास्थल पर थे। पीड़िता के माता-पिता दोपहर 1:00 बजे पहुंचे,” राज्य के वकील ने कहा। राज्य सरकार ने कहा कि यह झूठ है कि माता-पिता को तीन घंटे तक इंतजार कराया गया।

राज्य सरकार ने कहा कि आंदोलन के कारण पीड़िता के शव को सेमिनार हॉल से बाहर नहीं ले जाया जा सका और एक डॉक्टर ने सेमिनार हॉल में शव की जांच की। बाद में रैपिड एक्शन फोर्स को बुलाना पड़ा और शाम 6.10 से 7.10 बजे के बीच पोस्टमार्टम किया गया।

कोर्ट ने प्रिंसिपल को फटकार लगाई

हाई कोर्ट ने आरजी कर मेडिकल कॉलेज के पूर्व प्रिंसिपल डॉ. संदीप घोष को कड़ी फटकार लगाई है, जिन्होंने अपने इस्तीफे और दूसरे मेडिकल कॉलेज के प्रिंसिपल के रूप में तुरंत बहाल होने के कारण सुर्खियां बटोरी थीं। “कोर्ट ने कहा कि यह “निराशाजनक” है कि प्रिंसिपल “सक्रिय” नहीं थे। “संस्थान के प्रिंसिपल या तो खुद या उचित निर्देश जारी करके पुलिस में शिकायत दर्ज करा सकते थे, क्योंकि मौत अस्पताल परिसर में हुई थी। हमारे विचार में, यह प्रिंसिपल और उनके अधीन अधिकारियों की ओर से कर्तव्य की स्पष्ट उपेक्षा थी और इसके कारण विभिन्न परिणाम सामने आए और अधिकारियों ने माना कि स्थिति अराजक हो गई और रैपिड एक्शन फोर्स को बुलाना पड़ा,” अदालत ने कहा।

प्रिंसिपल को बहाल करने के लिए बंगाल की खिंचाई

अदालत ने इस बात पर भी ध्यान दिया कि डॉ. घोष को “सबसे कम समय में” नेशनल मेडिकल कॉलेज एंड हॉस्पिटल का प्रिंसिपल बनाया गया था। “यह समझना मुश्किल है कि जब कोई व्यक्ति अपना इस्तीफा देता है, तो राज्य के संबंधित अधिकारी दो विकल्पों का उपयोग क्यों नहीं करते हैं, जो उपलब्ध हैं यानी या तो इस्तीफा स्वीकार करें या इस्तीफा स्वीकार करने से इनकार करें।”

अदालत ने कहा कि राज्य के अधिकारियों को उन परिस्थितियों को ध्यान में रखना चाहिए जिनके कारण इस्तीफा दिया गया। “इसलिए, यह मानते हुए भी कि इस्तीफा स्वीकार नहीं किया गया था, संबंधित विभाग के एक जिम्मेदार उच्च अधिकारी से कम से कम यही उम्मीद की जा सकती है कि वह प्रिंसिपल को तुरंत उनके कर्तव्यों से मुक्त कर दे और उन्हें समान जिम्मेदारी वाला कोई अन्य कर्तव्य न सौंपे। यदि यह पाठ्यक्रम नहीं अपनाया गया होता और यदि उन्हें उनके द्वारा निभाई गई जिम्मेदारी के बराबर कोई अन्य जिम्मेदारी सौंपी गई होती, तो यह प्रीमियम लगाने के समान होता,” आदेश में डॉ. घोष को नई भूमिका देने में “अत्यधिक जल्दबाजी” पर सवाल उठाया गया है। अदालत ने डॉ. घोष को तुरंत छुट्टी पर जाने को कहा और कहा कि उन्हें अगले निर्देश तक कलकत्ता के नेशनल मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के प्रिंसिपल का पद संभालने की अनुमति नहीं दी जाएगी।

‘अप्राकृतिक मौत का मामला क्यों’

अदालत ने डॉक्टर के मृत पाए जाने के बाद दर्ज अप्राकृतिक मौत के मामले पर अस्पताल प्रशासन को फटकार लगाई। यह कहते हुए कि यह “काफी परेशान करने वाला” था, अदालत ने कहा, “जब मृतक पीड़ित अस्पताल में काम करने वाला एक डॉक्टर था, तो यह आश्चर्यजनक है कि प्रिंसिपल/अस्पताल ने औपचारिक शिकायत क्यों नहीं दर्ज कराई। हमारे विचार में यह एक गंभीर चूक थी, जिससे संदेह की गुंजाइश बनी।”

अदालत ने कहा कि अपराध स्थल इसलिए माना जाता है क्योंकि यह एक सरकारी अस्पताल है और पीड़ित वहां काम करने वाला एक डॉक्टर था।

“इन कारकों पर विचार करते हुए, हम यह टिप्पणी करने में पूरी तरह से उचित होंगे कि प्रशासन पीड़ित या पीड़ित के परिवार के साथ नहीं था,” इसने कहा।

“एक अजीबोगरीब मामला”

अदालत ने कहा कि “सामान्य परिस्थितियों में”, वह जांचकर्ताओं से रिपोर्ट मांग सकती थी। “हालांकि, यह मामला एक अजीबोगरीब मामला है और तथ्य और परिस्थितियां बिना समय गंवाए उचित आदेश देने की मांग करती हैं। हम ऐसा कहने के लिए आश्वस्त हैं क्योंकि पांच दिन बीत जाने के बाद भी जांच में कोई महत्वपूर्ण प्रगति नहीं हुई है, जो अब तक हो जानी चाहिए थी और समय गंवाने से, हम रिट याचिकाकर्ताओं, विशेष रूप से पीड़ित के माता-पिता द्वारा उठाई गई दलील को स्वीकार करने में पूरी तरह से उचित होंगे कि इस बात की पूरी संभावना है कि सबूत नष्ट कर दिए जाएंगे और गवाहों को प्रभावित किया जाएगा, आदि,” आदेश में कहा गया है।

‘जनता का विश्वास’ पहलू

अदालत ने अपने आदेश में जिस एक बिंदु पर जोर दिया, वह है जनता में यह विश्वास जगाना कि इस भयावह घटना की उचित जांच की जा रही है।

“जैसा कि माननीय सर्वोच्च न्यायालय ने कहा है, एक परिस्थिति, जिस पर न्यायालय को राज्य जांच एजेंसी से किसी अन्य स्वतंत्र एजेंसी को जांच स्थानांतरित करते समय ध्यान देना चाहिए, वह है पक्षों के बीच न्याय करना और जनता के मन में विश्वास जगाना। इसके अलावा जब निष्पक्ष, ईमानदार और पूर्ण जांच होना आवश्यक हो और विशेष रूप से जब राज्य एजेंसियों के निष्पक्ष कामकाज में जनता का विश्वास बनाए रखना अनिवार्य हो,” इसने कहा।

अदालत ने घटना पर देशव्यापी विरोध का हवाला दिया और कहा, “इसलिए, इस न्यायालय के लिए अपने अधिकार क्षेत्र का प्रयोग करना अनिवार्य और आवश्यक हो गया है, ऐसा न करने पर जनता के मन में विश्वास टूट जाएगा और जनता का विश्वास भी खतरे में पड़ जाएगा।” अदालत ने सीबीआई से जांच की प्रगति पर समय-समय पर रिपोर्ट दाखिल करने को भी कहा और पहली रिपोर्ट तीन सप्ताह बाद सुनवाई की अगली तारीख को दाखिल की जाएगी।

डॉक्टरों के विरोध प्रदर्शन पर कोर्ट ने क्या कहा

कोर्ट ने कहा कि वह डॉक्टरों और मेडिकल छात्रों और खास तौर पर आरजी कर मेडिकल कॉलेज और अस्पताल के छात्रों द्वारा व्यक्त की गई भावनाओं की सराहना करता है। “हालांकि, हम यह देखना चाहते हैं कि डॉक्टरों की ओर से अपने मरीजों, खास तौर पर सरकारी अस्पताल में आने वाले मरीजों, जो समाज के संपन्न तबके से नहीं हैं, का इलाज करना पवित्र दायित्व है।”

“इसलिए, हम मेडिकल पेशे के विद्वान सदस्यों से अपील करेंगे कि वे राज्य सरकार के वरिष्ठ अधिकारियों से चर्चा करें और अपना आंदोलन वापस लेने पर विचार करें ताकि इलाज के लिए अस्पताल आने वाले लोगों को पक्षपात का सामना न करना पड़े,” इसमें आगे कहा गया।